la realidad es que el éxito de google se basa en que es la que ofrece la mejor relación calidad/precio y su éxito procede de la multidud de pequeñas pymes que lo han instalado. Y estas pymes en su mayoría no tienen ni conocimientos de Analícita, ni en su mayoría un técnico, que medio les asesore una vez creada la página.

Muchas de ellas se han montado su tiendecita online y han puesto GA posiblemente asesorados por la misma empresa que les ha hecho el diseño y les ha recomendado invertir en Adwords. Y a tienes a esa pequeña empresa viendo la procedencia de sus visitas a traves de GA y pensando que proceden de Adwords cuando en realidad tal vez no sea así.

Al margen de esto (tal vez llevado a su extremo ya que magino la empresa empresa en cuestión le daría los datos correctos), como he comentado en la actualización del post, comenzamos a usar google, precisamente por ser gratis, lo que no implica ser tacaño, ya que antes de realizar ciertas inversiones en determinadas herramientas y en lo que en mi opinión es más importante, las personas que las vayan a usar e interpretar, el negocio lo tiene que justificar, con lo que no creo que sea una cuestión de tacañería sino de sentido común. Personalmente tengo la suerte de poder contar con diferentes herramientas en diferentes sitios que van desde desarrollos propios a Omniture y creo que no siempre se justifica su uso.

Google me sirve para ir viendo la evolución de mis visitas día a día, el origen, las palabras clave, ciertamente sin realizar una inversión económica, por lo que tampoco le pedía demasiado y mucho me parece lo que da gratís.

En cualquier caso es cierto que no nunca nos hemos asesoramos con un experto en GA la materia, creo recordar que cuando lo pusimos tampoco los había , pero visto lo visto me pongo en busca de uno.

Y sólo un matiz a mí personalmente, en mi sector, los nmeros cuantitativos si me dicen y mucho, ya que en base números cuantitativos sé cuanta publicidad puedo vender, y si deseo tener mejores datos cualitativos es para mejorar mi dato cuantitativo

La verdad es que lo que no me gusta del debate es el sensacionalismo. Decir que Ga es una beta gratuita para cacharrear es sensacionalismo gratuito.

A ver….

Lo que todo el mundo confude y esperemos haber aprendido la lección es “google analytics con analítica web”.

Lo importanate no es la herramienta, sino los analistas. Los que saben como interpretar los datos.

¿Cuantos de los que usan GA saben realmente como funciona la herramienta? ¿Porqué han escogido el uso de GA? ¿Porqu¿ es gratis? Menuda irresponsabilidad, ¿no?

¿Cuantas empresas invierten en formación de sus usuarios en GA? es que alguien porque lleve campañas de adwords significa que es un experto en GA? ¿A que no?

¿a quien le pides ayuda cuando quieres invertir pasta? A un analista financiero, ¿no?

¿Qué han hecho todas las empresas hasta el día de hoy sin pedir ayuda a los expertos en la materia y jugando a ser analistas web sin serlo?

¿Quién dice que GA mide mal el origen de tráfico? Cada persona, particular, empresa puede ajustar el tiempo de expiración de la cookie como le venga en gana…lo dicen los manuales claramente.

¿Los CEO’S que por tacaños han decidido utilizar Google Analytics piensan que por tomar esta decisión no deberían haber hecho un benchmarking de las herramientas del mercado y saber como se procesan y analizan sus datos? Ponen el análisis de sus datos, que para muchas empresas hablamos de millones, sin saber como funciona la herramienta?

Alfonso…los datos cuantitativos no nos dicen nada. Lo de saber las visitas es el pasado. Que me dice a mi saber el número exacto de visitas. Nada. Para cualquier empresa seria que quiere invertir en el mundo online no puede ir por le mundo con herramientas como statcounter…