Hay ocasiones en las que quitarse el sombrero y las cosas que hace Google (muchas últimamente) hay que quitárselo sí o sí.
De los diferentes debates a los que he asistido en torno a la problemática de la web semántica siempre sostuve que el principal problema que tenía el desarrollo de la misma era Google.
¿Y por qué? Pues simplemente por no apoyar su desarrollo, y es que, ¿para qué lo tendría que hacer?, si su éxito se ha basado en ordenar información desestructurada y la web semántica al fin y al cabo (y a grandes rasgos) es un intento de estructurar la información y ¿para qué ayudar a organizar un caos del que son los reyes?.
Nadie duda hoy por hoy que si Google nos dijera que lo más puntúa a la hora de posicionar una palabra es una etiqueta que se saquen de la manga y que defina cualquier ontología todos correríamos a poner esa etiqueta en nuestros códigos, tal y como se hizo con el nofollow, o recientemente con el canonical.
Y eso es lo que podrían hacer, dando valor a una antigua etiqueta html el <blockquote>, pero Google no necesita que nadie le indique de forma específica que una cita es una cita y es capaz de extraerlas e identificarlas allí donde estén, uniendo la cercanía de ciertos verbos, nombre propios y unas comillas, consiguiendo crear un pequeño twitter unidireccional dentro de los resultados de su Google News.
http://news.google.com/news?pz=1&ned=us&hl=en&q=victoria+beckham
(Para ver el resultado y poder jugar con diferentes búsquedas deberás tener configuradas las preferencias de tu navegador tanto de idioma como ubicación en inglés.)
minitwitter en google news
Si Google hubiese decidido dar soporte a los microformatos, o a cualquier otro estandar realcionado con la web semántica, no le quepa duda a nadie que hace tiempo hubiese comenzado el desarrollo de la tan traída web semántica, pero insisto en que no creo que hasta la fecha haya tenido mayor interés.
Por cierto y para quien le interese el tema le recomiendo que se lea el recien publicado borrador de trabajo de la recomendación del HML5 donde podrá profundizar sobre las etiquetas <blockquote>, <cite> o la interesante <dialog>, y que posiblemente sea la mejor aproximación hasta la fecha a la futura web semántica.
Post recientes relacionados:
- Esto … ¿No decíamos que si no estás Internet no existes?
- Porqué NO apoyo “El Manifiesto por los derechos de Internet”
- Sobre soitu.es y el negocio de la información en Internet
- FICOD 09 – La presencia de la mujer en Internet
- Google devuelve resultados de tus relaciones sociales en la red
Tags: canonical, Google, html5, microformatos, nofollow, ontologías, Twitter, web semántica
Me parece un gran paso. La web semántica tiene interesantes posibilidades cuando se combina con archivos multimedia y con servicios web. HTML versión cinco?! Esto pinta bien… ojalá esta vez se pongan de acuerdo para interfasear con el formato Flash.